YourRich, 67 - 15 июля 2010 17:35

[I][B]"...а горят те, кому делать на этой земле нечего и только то и осталось, что принародно себя уничтожить..."[/B][/I]
Ну ты и сказанул....
А если человек по-другому не может жить, кроме как гореть - в творчестве, на работе (будь то учитель или политик, неважно...), что тогда?!
Я не говорю об алкоголизме и наркомании, к этому тоже не просто так приходят, но это уже другой вопрос...
Я говорю о Личностях, которые отдают себя делу до капельки, которые посвящают ему себя целиком, не щадя ни здоровья, ни сил.... Не каждому дано выдержать такой напряженный ритм, вот и ломаются... Но это совсем не значит, что "на публику"... :(

а я бы не была так категорична, жертвенность тоже разная бывает:
- манипуляторы, по типу Анны Карениной. Шантажируя окружающих получает конкретную выгоду от своей благотворительности. Эт почти искусство: заламывание рук, слезы и т.д.
- озабоченные, готовые на подвиги всегда и страдают от того что не могут помочь. Этакие садомазохисты ( по ним явно плачет психбольница)
- самураи ( камикадзе) Жизнь не ценят, а фанатично верят, что геройство-это отличный конец
- не сдержанная эмоциональность, по типу людей бросающихся на амбразуру. Тут холодный расчет ( чел понимает, что делает), но возникает то он из-за душевного порыва. Вот вспыхнуло в человеке что-то ( ярость, любовь...) и он полетел навстречу геройству выполняя свой долг ( а зачем на пожаре закрывать огонь своим телом, если рядом стоит ведро с водой?!). А если задуматься, то ведь долги то раздают по мере их приобретения, но тогда первоочердной долг-это "родительский", а уж потом "гражданский".
По мне так- жертвенность конечно должна быть...но, разумная, а значит оценочная. Взвесил, просчитал, оказался в нужном месте в нужное время и делай "свои дела" без лишнего пафоса. И это будет уже осознанный риск, мотивированный, логически обоснованный ( хотя по сути к жертвенности это не имеет ни какого отношения).
Как то так, хотя и не претендую на ИМХО :rose: