Zoltan, 87 - 21 января 2010 15:51

Каждый день дарит нам новые откровения. Еще две недели назад я считал, что на вопрос «как устроен этот механизм?» единственный вариант ответа – это изложение технической схемы механизма. На чертежах или своими словами – не важно. Ну, в крайнем случае, должен разъясняться принцип действия. Я оказался не прав.

Человек с физтеховским образованием дал принципиально другой ответ на этот вопрос. Вот как он в общих чертах звучал:


– Данный механизм устроен так, что работает автоматически.


Я подивился абсурдности ответа и предположил, что мой вопрос не понят. После длительных разъяснений оказалось, что вопрос был понят, просто собеседник считал данную фразу исчерпывающим ответом.

Ну ладно. Я начал считать, что на вопрос об устройстве механизма возможны два ответа: изложение технической схемы и идиотская фраза об «автоматическом устройстве».

Сегодня выяснил, что ответов три. Третий вот такой:


– Данный механизм устроен в полном согласии с законами физики.


Не знаю, что и думать. Появились подозрения, что тремя ответами вопрос не ограничится. Сразу придумал ещё один вариант:



– Данный механизм устроен так, что он работает.


Предлагаю поупражняться в поиске других ответов.