Old and Wise, 61 - 16 июня 2015 09:49

Так, ДУРЫ ИЛИ НЕ ДУРЫ?

Не секрет, что вышеприведенная характеристика клеится мужчинами на женский образ достаточно часто, уступая в количестве лишь копытно-рогатому животному, коим женщины с радостью и пафосом именуют мужские особи.

Но давайте разберемся. Ситуация, вообще-то выглядит довольно странно. Среди женщин достаточно много юристов, экономистов и прочих "истов", в работе которых необходимо "включать мозги", быть точным, аккуратным и проявлять признаки интеллектуальности. Если все они дуры, то как им удается сводить дебет с кредитом в бухгалтерских балансах, находить нужные статьи в юридической литературе и решать производственные задачи?

Как-то у меня был случай. Зашла ко мне одна коллега, то есть тоже препод по инглишу, с целью поговорить по поводу одного экзамена, к которому она собиралась готовить. В это время я работал над составлением упражнений к моему учебнику. Решил ей показать то, что уже готово, чтобы она как препод оценила возможность работы с этим материалом.
Она села к компу, открыла упражнение и стала читать: "В данной таблице представлено время вылета самолетов из аэропорта Хитроу. В первой колонке." И тут она повернулась ко мне и сделав большие глаза, слегка склонив голову на бок, очень эмоционально затараторила: "А где эта первая колонка? Я никак не могу найти эту первую колонку! Как же мне найти эту первую колонку? ...." "Натаха! Стоп!", - прервал ее я. "Притормози! Я не мужик! Я - коллега! Корешь!"
После этого я просто вышел из комнаты.
Когда я вернулся, она сидела спокойно, отыскав все колонки, разобравшись со всеми особенностями упражнения, и мы смогли спокойно, за чаем его обсудить.

Что же произошло, на самом деле, с ее поведением?
Все просто. Женщина безоговорочно подчинена мощному инстинкту сохранению рода. Подсознание шлет ей сигналы о присутствии самца, да и вообще окружающего мира, в котором она ежесекундно проверяет готовность окружающей среды к воспроизводству потомства. И реакция ее - заигрывание, привлечение внимания, -вполне естественна.

То есть, как бы подсознательно ожидается схема развития событий, типа:
Она: "А где эта первая колонка? Я никак не могу найти эту первую колонку! ."
Он: "Я твой герой! Я найду для тебя первую колонку!"
Он находит ей первую колонку, они обнимаются, женятся. Занавес!

В случае, если рядом с ней будет находиться женщина (ведь женщины вокруг тоже играют важную роль в создании мира, пригодного для воспроизведения потомства. От них можно стырить полезный для себя опыт, общаясь), все будет происходить так:
Она: "А где эта первая колонка? Я никак не могу найти эту первую колонку! ."
Женщина: "Ой, а я сначала тоже не могла найти эту первую колонку! Думала, где же эта первая колонка? Ой а вы знаете, за углом сейчас распродажа..."
Они не находят первую колонку, но им пофик, ибо находят тему для разговора часов на 5.

Вся эта фигня происходит от того, что если мужчина, решая проблему, отключается от посторонних сигналов внешнего мира, в силу особенностей организации его мозговой деятельности, то женщина, включаясь в решение проблемы, продолжает активно реагировать на сигналы, поступающие из окружающего мира. И если ее подсознание сочтет, что сигналы эти приоритетнее решаемой ею задачи, то мозг ее отключится от данной задачи и переключится на новую. А в данном случае, как уже было сказано, приоритетность задачи по продолжению рода имеет наивысший статус. Таким образом, появление любых сигналов, связанных с организацией детородной функции женщины, тормозит ее любую мозговую активность, с этой организацией не связанную. Поэтому самцу бесполезно ждать от женщины решения каких-либо аналитических задач, пока он рядом с ней или хотя бы находится в ее мыслях.

Что же делать? Где же выход? Как же женщине включить мозг, "без помех"?
Все просто!
Оставить ее одну! Без людей рядом, без телефона, журнала Лиза, СЗ и прочей фигни, стимулирующей ее детородные инстинкты.
Тогда она и баланс без ошибок посчитает и статью нужную в ГК РФ отыщет... И вааще!

• 
• 
•